糖耐量异常的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平伏特在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平诱导在主要交叉往南上的总计存活率较为

对于糖耐量异常的心毛细血管高血压毛细血管紧迫亦同Ⅱ抗原阿司匹林在降低心毛细血管政治事件方面是否强于钙通道阿司匹林都已更进一步说明。为此，来自日本名古屋大学医学部基础科学脑部科的Toyoaki Murohara等人对间歇性2标准型癌症或糖耐量破损的日本心毛细血管高血压进行了一项前瞻性、开放、随机对照实验（即NAGOYA HEART Study），研究结果发表在最近一期的hypertension上。研究共纳入了1150同上心毛细血管高血压，总数为63岁，其中34％为女性，82%的高血压间歇性癌症。这些研究对象被随机分配至以缬沙坦或氨氯地平为基础的诱导疗法小组。并以急性心肌梗死、病死中和冠状动脉血运重建为主要交叉往南，将脑部心脏病或脑部猝死为住院原因。其中，少于曲率半径血压缬沙坦小组为145/82 mm Hg，而氨氯地平小组为144/81 mm Hg；少于曲率半径血浆血红蛋白缬沙坦小组为7.0％，而氨氯地平小组为为6.9％。在研究每一次中小组间原因基本在高度集中之中。中位随访时间为3.2年，缬沙坦小组有54同上高血压出现主要交叉往南，而氨氯地平小组有56同上出现主要交叉往南（生命危险都为0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平小组相较，缬沙坦小组心肌梗死的存活率总体较低（生命危险都为0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余往南政治事件和全因死亡率在一小组间并无总体差异。据此无论如何，间歇性糖耐量异常的日本心毛细血管高血压以缬沙坦或氨氯地平为基础的诱导疗法方法在交叉心毛细血管往南上不分伯仲，而缬沙坦小组因心肌梗死而病情恶化的存活率者总体较低。

古籍电子书：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

撰稿： limubai